Stran 1 od 1

Le čemu bi pripeljali človeka z E na urgenco ...

OdgovorObjavljeno: 14 maj 2006, 01:08
Napisal/-a Axa
Kaj so si zamislili v Veliki Britaniji ...

http://www.mirror.co.uk/news/topstories ... _page.html

Na kratko: ker naj bi urgentni bloki zapravili preveč denarja, je ideja ta, da naj po novem ne bi več sprejemali bolnikov z astmo, epilepsijo, sladkorno boleznijo ...

Češ da so to stanja, za katere lahko čisto dobro poskrbi primarno zdravstvo! Kako bistroumno - in to od medicinsko izobraženih ljudi! Saj je res, da marsikaterega človeka z E, ki v javnosti doživi napad, dobro misleči mimoidoči povsem brez potrebe spravijo v ambulantno vozilo in na urgenco (in pri tem ne upoštevajo mnenja bolnika - če je že pri sebi - da to ni potrebno). Pa vendar - kaj pa ljudje, ki zapadejo v status? In ljudje, ki se znajdejo v diabetičnem "šoku"? Eh ...

Zanimivo je, da članek niti z besedico ne omenja pijanih dedcev, ki jim je po junaškem pretepu treba narediti šiv ali dva; histeričnih mam, ki pripeljejo otroka na urgenco, če se mu zamaši nosek; priletnih klepetulj, ki jim je obiskovanje zdravnika v vseh možnih urah osnovni šport; žensk z nožničnimi glivicami, ki ne zmorejo uporabiti tampona, namočenega v jogurt, in podobnih "nujnih" primerov.

Ne, to pač ne spada v primarno zdravstvo ...

Upam samo, da z objavo te povezave nisem dala bistroumne ideje našemu MZZ. :roll: :twisted:

OdgovorObjavljeno: 14 maj 2006, 12:33
Napisal/-a lameh
Brez skrbi, "naši ....", imajo tudi brez tega številne bistroumne rešitve.
L.P.